Europoslanec Zahradil uráží své evropské partnery
Ten v úterý prohlásil: „Teď nám v Tampě přednášel Ron Paul, viděl jsem ho skoro přesně po roce. Nezměnil se: Jeho ekonomická doktrína je logická a konzistentní, jeho zahraničně-politická doktrína naivní a nebezpečná. Je pozoruhodné, jak někdo tak racionálně pravicový v ekonomice může skončit u zahraničně-politických názorů, které by slušely kdejakému levicovému pacifistovi. A je sice nefér, že se tady pořád ještě pokouší vést kampaň, na druhou stranu to tady už nikdo nebere vážně.“ Je třeba říci, že Zahradilovo ignorantství číší téměř z každého slova, jak vysvětlím v následujících řádcích.
Co je vlastně nefér?
Začněme pasáží, podle níž „je sice nefér, že se ještě pokouší vést kampaň, na druhou stranu to tady už nikdo nebere vážně.“ Zahradil očividně nechápe nebo úmyslně ignoruje skutečnost, že v té době ještě republikáni nikoho nenominovali a Ron Paul byl stále oficiálně kandidátem. To znamená, že by nebylo vůbec nefér, pokud by se pokoušel vést kampaň. Naopak je poněkud nefér samotná výčitka, neboť Ron Paul v posledních měsících (a ve skutečnosti nikdy) nevedl kampaň za své zvolení presidentem, nýbrž aby šířil myšlenky svobody a obhajoval dodržování americké ústavy.
Velmi nefér je pak chování Republikánské národní komise (RNC) a Romneyho kampaně nejen k Paulovým poctivě zvoleným delegátům. Podobně nefér jsou změny pravidel, které republikánský establishment prosadil, a hlavně způsob, jakým obě věci provedl. Romneyho kampaň a RNC podnikaly už v průběhu kampaně různé kroky, aby zpětně zvrátily zvolení nemalé části Paulových delegátů, což se jim částečně podařilo např. v Massechusetts nebo Oklahomě. Kromě toho se v úterý snažily zrušit mandát deseti delegátům z Maine přímo hlasováním v plénu.
Abych to vysvětlil, hlasování probíhá způsobem, že delegáti, kteří jsou pro, řeknou „aye“, a ti, kteří jsou proti, „no“. Pokud je hlasování jednomyslné, nebo má jedna strana drtivou převahu, je to jasné. Pokud jsou však síly vyrovnané, může každý jen odhadovat, kdo měl převahu. A to byl právě tento případ. Delegáti se proto snažili podat námitku a požadovat přepočítání hlasů. Předseda RNC Reince Preibus to však ignoroval a porušil tak jednací řád. Proto se velká část delegátů dožadovala spravedlnosti, tím že podání námitky skandovali: „Point of order, point of order!“
Tímto způsobem byly prosazeny i změny pravidel pro primárky a republikánskou celonárodní konferenci v roce 2016. Republikánská strana si zakládá na tom, že je svazkem více než padesáti státních a teritoriálních stran, které mají vysokou autonomii, mohou mít vlastní pravidla pro volbu delegátů a vlastní způsob primárek. Pro příště by však měl mít vítěz primárek právo schvalovat a vetovat zvolené delegáty. Navíc by měla být zrušena specifika jednotlivých států, kdy v některých z nich volení delegáti mohli hlasovat podle svého uvážení a nebyli ničím vázáni. Proti tomu neprotestovali jen stoupenci Rona Paula, ale výrazná část delegátů. Sarah Palin prohlásila, že je to útok establishmentu na podstatu Republikánské strany, který musí být odmítnut. Republikáni by prý v roce 2010 nedosáhli významného úspěchu ve volbách do kongresu bez aktivistů na lokální úrovni, jejichž moc mají změny pravidel citelní omezit.
Opět si nejsem jist, zda Zahradil žádnou z těchto věcí* nezaznamenal, úmyslně je zamlčuje či mu dokonce přijdou fér.
Bez zodpovědné zahraniční politiky USA nevyrovná rozpočet
Čiré ignorantství pak je, pokud někdo vidí rozpor mezi „logickou a konzistentní ekonomickou doktrínou“ a odporem k nevyprovokovaným a neústavním vojenským intervencím. Samozřejmě to není překvapivé, protože ODS ekonomický liberalismus i rozumnou zahraniční politiku dávno opustila. (Připomeňme, že ještě v roce 1999 její tehdejší vedení na tiskové konferenci odmítlo agresi NATO v Jugoslávii.)
Ve zkratce, aby to pochopil i Jan Zahradil:
1) Výdaje USA na národní obranu jsou tak vysoké, že bez jejich výrazného snížení nikdy nevyrovná rozpočet a zbankrotuje. Omezení vojenského rozpočtu a ukončení intervencionistické zahraniční politiky tedy není v rozporu s ekonomickou filosofií Rona Paula, je její zásadní součástí.
2) Ron Paul není pacifista. Neodmítá válku jako celek, nechce zrušit armádu. Chce jen, aby sloužila ke skutečné obraně Spojených států amerických a aby americká armáda operovala v souladu s ústavou. Tzn. že trvá na tom, že válku musí vyhlásit kongres a to v odpovědi na napadení USA cizím agresorem.
3) Úmysl neintervenční zahraniční politiky není USA izolovat. Naopak současná zahraniční politika USA snižuje popularitu Američanů ve značné části světa (jinými slovy je od něj izoluje) a zvyšuje nebezpečí terorismu. Ron Paul chce rozvíjet obchodní a přátelské vztahy se všemi zeměmi. To je opak izolacionismu.
Zahradilovi partneři stojí za Ronem Paulem
Nejpozoruhodnější je, jak se k Ronu Paulovi a jeho myšlenkám staví Zahradilovi partneři z Aliance evropských konservativců a reformistů.
Mezi zakládající členy patří vedle ODS a britských konservativců i belgická libertariánská strana LDD. Na stránkách jejího mládežnického křídla se nachází dva články k americkým volbám. První, z června, vyjadřuje sympatie Ronu Paulovi a jisté naděje, že ještě dokáže promluvit do souboje o Bílý dům. Druhý, starý několik dní, pak ostře kritizuje Paula Ryana, který podobně jako ODS a Top09 hlásá fiskální zodpovědnost, avšak hlasoval pro téměř všechna socialistická opatření Bushovy i Obamovy éry. Zároveň vyjadřuje za belgické libertariány podporu Garymu Johnsonovi, bývalému republikánskému guvernérovi Nového Mexika a nynějšímu kandidátovi Libertariánské strany USA.
I nejvýznamnější člen Zahradilovy strany Dan Hannan se o Gary Johnsonovi opakovaně vyjadřoval pochvalně. Johnsonova zahraniční politika je o něco umírněnější než Paulova, ale i jemu jde o snížení armádních výdajů, ukončení války v Afghánistánu a amerického intervencionismu. Tato část libertariánské filosofie je pro Hannana tak důležitá, že v roce 2008 řekl, že by hlasoval raději pro Obamu než jestřába McCaina. Svůj názor na Obamu přehodnotil, když viděl, že jeho zahraniční politika je ještě agresivnější než Bushova. Kromě toho opakovaně vyjádřil podporu Ronu Paulovi i souhlas s jeho politickou filosofií. Je významným oponentem britské přítomnosti v Iráku i účasti na operacích v Libyi.
Zajímalo by mne, zda se pan Zahradil někdy svému kolegovi Hannanovi zmínil, že ho považuje za levicového pacifistu, případně zda se svěřil belgickému poslanci za LDD Derku Janu Eppinkovi, že si totéž myslí o mladých aktivistech jeho strany.
*nesrovnalostí a neférového jednání se vyskytlo povícero, ale to by bylo na samostatný článek
Bohumír Žídek
2013: Zrušit ministerstvo kultury, prohibici trávy a minimální mzdu
Přelom roku je plný pokusů rekapitulovat, co všechno se za posledních dvanáct měsíců událo. Rád bych na tomto místě připomněl osm textů, které rozhodně stojí za. Pokud jste se k těmto textům dosud nedostali, teď je vhodná příležitost. Pokud jste je již četli, nikdy není na škodu si jejich obsah znovu připomenout.
Bohumír Žídek
Proč Klaus a další pravičáci ve druhém kole volili Zemana
Podle Romana Jocha, Tomáše Haase či vítězného kandidáta Miloše Zemana bylo druhé kolo českých prezidentských voleb klasickým střetem levice a pravice. Patřím k těm, kteří tuto interpretaci odmítají. V následujících řádcích vysvětlím proč.
Bohumír Žídek
Volím Václava Klause
Definitivně jsem se rozhodl. V těchto volbách budu volit Václava Klause. Je to jediný president, o němž si mohu říct, že s velkou částí jeho názorů souhlasím a že velmi často hovoří i za mě. Ne vždy. Není dokonalý – to nelze očekávat od žádného politika.
Bohumír Žídek
Ne bombám a náletům humanitárního charakteru!
Re: ""Klausismus" vs "havlismus" v mezinárodní politice"
Bohumír Žídek
Zdravý způsob života? Obyčejný fašismus, ministře Hegere!
Otravy metanolem se ukázaly jako ohromná příležitost pro bojovníky za naše zdraví, zejména pana ministra Hegera. Pokárat Čechy za přílišnou spotřebu alkoholu, zahájit diskusi o dlouhodobějších opatřeních, donutit občany žít zdravě. Ministr se jistě tetelí blahem, že může všechny své ušlechtilé myšlenky díky smrti více než dvaceti lidí konečně mediálně prodat.
Bohumír Žídek
Skandální odhalení: Jakl není Hájek!
Mezi voliči je rozšířeno mnoho polopravd, omylů a mýtů o Ladislavu Jaklovi, kandidátovi na presidenta republiky. Rád bych alespoň některé z nich stručně rozebral.
Bohumír Žídek
Velké vítězství Rona Paula: Kongres schválil audit Fedu!
Washington DC – Americký kongres 25. Července 2012 schválil poměrem 327:98 návrh Ron Paula na audit americké centrální banky – Federálního rezervního systému (Fed).
Bohumír Žídek
Možná jsem komunista, aneb Je Obama pravičák?
„Pravice pro mě znamená, že Spojené státy americké za padesát let bombardovaly třicet států, posledních deset let zabíjejí lidi v Iráku, způsobily zničení civilizace v Libyi, chtějí zničit Sýrii a Írán.“
Bohumír Žídek
Hlavní argument proti presidentské kandidatuře Ladislava Jakla
Pokusil jsem se shrnout hlavní argument proti presidentské kandidatuře Ladislava Jakla.
Bohumír Žídek
Ondřej Liška podporuje svobodu slova –stejně jako Goebbels a Stalin
Ondřej Liška a jeho Strana zelených se statečně postavili za svobodu projevu. Na obranu řidiče Smetany přišli s akcí Tykadlový den, k níž Liška s dvěma spolupracovníky napsal prohlášení, v němž se uvádí mimo jiné toto:
Bohumír Žídek
Koho mám volit?
V posledních dnech se proslýchá, že nás možná ještě do konce tohoto roku čekají předčasné sněmovní volby. Trochu jsem se zamyslel, koho bych asi volil. Uvědomil jsem si, že vlastně přesně nevím. Tak jsem si dal alespoň dohromady několik bodů, jež by měla splňovat strana, kterou bych mohl volit bez jakýchkoliv zásadních výhrad.
Bohumír Žídek
Ron Paul je průběžně druhý za Mittem Romneym, Santorum je fake!
Podle médií je obraz republikánských prezidentských primárek poměrně jasný. Z počátku se zdálo, že středový kandidát Mitt Romney bude vcelku suverénně kráčet za vítězstvím. Nyní se však jeho cesta komplikuje, velký favorit svádí velmi ostrý souboj se sociálním konservativcem Rickem Santorumem. Podle některých médií je Santorum dokonce momentálním lídrem republikánského pole. Za touto dvojicí pak má zaostávat neokonservativec Newt Gingrich. Na posledním čtvrtém místě má pak být svobodomyslný obránce americké ústavy Ron Paul, který dosud nebyl s to vyhrát v žádném státě. Opravdu je tomu tak?
Bohumír Žídek
Kopírování křísí hudbu – pomáhejte umělcům a stahujte jejich alba
Kopírování zabíjí hudbu. Sdílení je zločin. Neokrádejte své oblíbené interprety. To se nám snaží tvrdit. Ve skutečnosti však nic nemůže být dále od pravdy. Nic nepomáhá rozkvětu hudby jako její sdílení na internetu.
Bohumír Žídek
Znepokojivá fakta o Lisabonské smlouvě
Uplynul rok a pár měsíců k tomu od chvíle, kdy občané Irské republiky dostali jako jediní v celé Evropské unii možnost rozhodnout v referendu, zda jejich země ratifikuje dokument nazvaný vznešeně Lisabonskou reformní smlouvou (LRS). Irové ve všelidovém hlasování LRS odmítli, a tak se zdálo, že příběh tohoto dokumentu skončil. Leč nestalo se tak a je stále možné, že vejde v platnost. Rád bych proto na tomto místě připomněl několik znepokojujících skutečností:
Bohumír Žídek
Kde jste, Human Rights Watch a Amnesty International?
Human Rights Watch a Amnesty International se hlasitě ozývají proti zákonu zakazujícímu propagaci homosexuality v Litvě. Mají pravdu, že se jedná o omezování svobody projevu. Kde jsou však teď? Včera, nedlouhou před tím, než jsem zveřejnil svůj článek o Litvě, byl odsouzen zpěvák blackmetalové skupiny Impérium na tři roky odnětí svobody nepodmíněně...
Bohumír Žídek
Evropská unie a gay aktivisté proti homosexuálům
Litvu ovládají xenofobové, homofobové, šovinisté a podobná individua. Alespoň o tom před pár dny informovala média. Byli jsme informováni o tom, že tamní Sejm schválil homofobní zákon proti "podrývání rodinných hodnot." Dočteme se, jak jsou všichni znepokojeni od švédského premiéra v čele Unie po lidskoprávní aktivisty z Human Rights Watch či Amnesty International. Ptá se však někdo, proč k prosazení tohoto zákona došlo?
Bohumír Žídek
Další lekce Orwellova newspeaku: Bezpečný internet
„Ochrana dětí a boj proti nedovolenému obsahu na internetu je jednou z našich priorit. Chceme přispět ke zlepšení mezinárodní ochrany dětí, zvláště v oblasti boje proti dětské pornografii,“ prohlásil Ivan Langer během společné návštěvy s místopředsedou Evropské komise Jacquesem Barrotem ve Spojených státech, které se účastnil 16. – 17. března 2009.
Bohumír Žídek
Bombardování Jugoslávie, okupace Iráku a islamizace Evropy (5.8.08)
Jistě si dovedeme představit, že zavedení islámského pořádku v Evropě a obrat místního obyvatelstva na víru může být z pohledu muslima v našem zájmu. My však máme o svých zájmech jiné představy a bude naprosto přirozené, pokud snaze tohoto muslima budeme vzdorovat. Je prostě přirozené, že každá kultura vyznává jiné hodnoty a je naprosto normální, pokud se brání snaze o jejich nahrazení hodnotami kultury jiné. Pokud si toto uvědomíme, musíme chápat odpor obyvatel muslimských zemí, v nichž se západ, potažmo USA, snaží zavést svůj pořádek a demokracii západního typu. Pokud máme mít pocit, že vlastně těmto lidem prokazujeme službu, jistou laskavost, dopouštíme se stejně zjednodušeného a sebestředného pohledu na svět jako ti nejortodoxnější muslimové.
Bohumír Žídek
Jiří Havle, omluvte se, nebo odstupte!
Tak nám s velkou slávou zahájil činnost nově zvolený Evropský parlament. O své dojmy se na svém blogu podělil i novopečený europoslanec a ekonomický expert ČSSD Jiří Havel.
Bohumír Žídek
(Srbský) Lid v. Havel, Vondra, Schwarzenberg
24. března 1999 začaly bombardéry NATO bez vyhlášení války bombardovat jugoslávské území. 21. května 2008 ČR uznává nezávislý „stát“ kosovských Albánců. 3. července 2009 MVČR zaregistrovalo stranu TOP09.
předchozí | 1 2 | další |
Seznam rubrik
- Aha!
- Dobrej stát = žádnej stát
- EU-error
- Chcete totální válku?!
- Protipirátská hysterie
- Svoboda projevu
- V is for Voluntary