Koho mám volit?

V posledních dnech se proslýchá, že nás možná ještě do konce tohoto roku čekají předčasné sněmovní volby. Trochu jsem se zamyslel, koho bych asi volil. Uvědomil jsem si, že vlastně přesně nevím. Tak jsem si dal alespoň dohromady několik bodů, jež by měla splňovat strana, kterou bych mohl volit bez jakýchkoliv zásadních výhrad.

Chci volit stranu, která zastává názor, že stát, vláda ani jejich představitelé v žádném případě nevlastní občany této ani žádné jiné země.

Jakou stranu bych si tedy přál?

Stranu, která věří, že každý člověk je jediným svrchovaným vlastníkem svého těla

To znamená stranu, která chápe, že je věcí každého jedince, jaké látky si dobrovolně vpravuje do svého těla, byť by pro něj a jeho organismus byly sebeškodlivější. Pokud někdo jednou pochopí a prosadí tuto věc, pak se nemůže stát, že některým na smrt nemocným pacientům bude zamezováno v přístupu k látce, jež jim pomáhá, a na jejich blízké ještě bude pohlíženo jako na kriminálníky za to, že se snaží pomoci milované osobě.

To znamená stranu, která chápe, že je pouze a jedině na rozhodnutí každého jedince, zda dokáže snášet tíhu života a zda chce nadále žít v těžkých bolestech bez naděje na jakékoliv zlepšení. Pokud někdo jednou pochopí a prosadí tuto věc, pak se nemůže stát, že bude kdokoliv kriminalizován za to, že vyslyšel něčí přání a ulevil mu od nesnesitelné fyzické bolesti.

Znamená to i stranu, která chápe, že je naprostý nesmysl a nehoráznost, aby byl někdo vláčen po soudech za to, jakým tetováním si ozdobil své vlastní tělo.

Stranu, která věří, že omezování svobody projevu a shromažďování je nepřípustné, občany nelze za využívání těchto svobod trestat

To znamená stranu, která chápe, že je nepřípustné, aby existovaly zákony, jež omezují a kriminalizují svobodu slova. Pokud tohle někdo pochopí a prosadí, pak se nemůže stát, že někdo bude odsouzen k několika letům odnětí svobody na tvrdo za zpívání písniček nebo že bude rok držen ve vazbě pro podezření z vylepování protistátních samolepek. Stejně tak se potom ani nemůže stát, že takové zákony budou zneužívány pro omezování svobody shromažďování nebo rozpouštění politických stran.

Znamená to i stranu, která chápe, že je nepřípustným porušením svobody shromážďování pokutování příliš zahalených demonstrantů.

Stranu, která nebude podporovat nevyprovokované vojenské agrese

To znamená stranu, která za žádných okolností nijak nepodpoří nevyprovokovanou agresi vůči jinému státu, jako jsme tomu byli svědky např. v případě Jugoslávie roku 1999, Iráku 2001 či Libye 2011, či jak hrozí nyní v případě Íránu a Sýrie.

Stranu, která nebude populisticky slibovat potírání korupce, aniž by řešila skutečnou příčinu

To znamená stranu, která nebude navrhovat populistická řešení typu agent provokatér či nesmysly typu „komise pro kontrolu komise“, ale naprosto systémově bude chtít řešit skutečnou příčinu korupce, kterou je přebujelý státní aparát, který smí nakládat s penězi, které mu nepatři, ale byly uloupeny daňovému poplatníkovi.

To znamená stranu, jež bude chtít radikálně zmenšit objem státu a bude prosazovat zrušení všech možných i nemožných zbytečných úřadů, jako jsou Český telekomunikační úřad, Český statistický úřad a podobně.

To znamená stranu, která nebude zvyšovat (přímou ani nepřímou!) daňovou zátěž občanů, aby tím poháněla úředního šimla a dále tím zvětšovala prostor pro možnou korupci.

Znamená to i stranu, která nebude posílat peníze daňových poplatníků nesmyslným mezinárodním institucím, jako jsou EU či MMF, kdykoliv si o ně řeknou, aby z nich pak mohly financovat své nemravné večírky jako Evropský stabilizační mechanismus a podobně.

 ***

Všechny výše uvedené body by se daly shrnout do jediného: Chci volit stranu, která zastává názor, že stát, vláda ani jejich představitelé v žádném případě nevlastní občany této ani žádné jiné země.

Kterou stranu bych měl tedy volit? Poradíte mi?

Autor: Bohumír Žídek | pátek 6.4.2012 23:44 | karma článku: 22,12 | přečteno: 1740x