Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Ondřej Liška podporuje svobodu slova –stejně jako Goebbels a Stalin

10. 04. 2012 19:47:03
Ondřej Liška a jeho Strana zelených se statečně postavili za svobodu projevu. Na obranu řidiče Smetany přišli s akcí Tykadlový den, k níž Liška s dvěma spolupracovníky napsal prohlášení, v němž se uvádí mimo jiné toto:

Přejeme si politiky a soudce, kteří dokážou odlišit podstatné od nepodstatného a kteří ctí svobodu projevu, byť může být vyjadřována kontroverzním způsobem.“

Zní to moc dobře. Zatím se zdálo, že toto téma zelené příliš nezajímá, takže je to krok správným směrem. Jenomže to má jeden háček.

Ondřej Liška totiž nedlouho předtím podal trestní oznámení na novináře Adama Bartoše, který na svém blogu zveřejnil nepříliš lichotivou recenzi nového časopisu Kraus. Ponechme teď stranou, že je Bartošův text dost pitomý a mně osobně není vůbec jasné, čeho takovými články chce dosáhnout. Podívejme se raději, co o tomto svém trestním oznámení předseda Strany zelených napsal:

Svoboda slova je jedna věc, ale hlásání otevřeného antisemitismu je věc druhá. Lidé za to v civilizované, kulturní zemi, jako je ta naše, (...) musí nést následky. Tak jsem se sebral a napsal jsem to trestní oznámení, protože tohle je nehoráznost.“

Jinými slovy: Svoboda projevu ano, svoboda psát nehoráznosti ne. Prosím? To myslíte vážně, pane Liško? Musím zde parafrázovat slova významného amerického lingvisty a levicového myslitele Noama Chomského: I Goebbels a Stalin podporovali svobodu projevu. Ale jen pro názory, s nimiž souhlasili. Být pro svobodu projevu znamená hájit svobodu pro názory, s nimiž nesouhlasím, které se mi hnusí a jež považuji za nehoráznosti. Pokud tuto svobodu nehájím, nectím pro svobodu projevu.

Stejně jako Goebbels, Stalin a Ondřej Liška.

Autor: Bohumír Žídek | úterý 10.4.2012 19:47 | karma článku: 25.47 | přečteno: 1428x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Politika

Přemysl Čech

Andrej Babiš - a co jsme mohli čekat?

Když mi před minulými parlamentními volbami Andrej Babiš ve svém mailu vysvětloval, že jestli si někdo myslí, že se mu zrovna dvakrát chce do politiky, takže to tedy ne, ale že se na to už nemůže dívat. Myslel jsem si svoje.

24.11.2017 v 20:01 | Karma článku: 15.01 | Přečteno: 679 | Diskuse

Vlastimil Dorotík

Je to stále ta stejná ODS jako před léty, žádná změna.

U ODS žádná podstatná změna nenastala, ta se jen dnes nachází v jiné pozici, jiné roli, ale její podstata a nátura zůstává stále stejná.

24.11.2017 v 18:22 | Karma článku: 33.28 | Přečteno: 958 | Diskuse

Pavel Starý

Karty ve sněmovně jsou rozdány

Moje slova z předchozího blogu se naplňují. Jasná vládní koalice se v nové sněmovně nerýsuje. Kde jsou příčiny současného stavu a jak to celé nakonec dopadne?

24.11.2017 v 15:25 | Karma článku: 16.99 | Přečteno: 690 | Diskuse

Jaroslava Janderová

Nemravná privatizace 17. listopadu aneb kádrováci v akci

Musela jsem si nechat pár dní odstup, abych vydýchala rozčarování z průběhu oslav 17. listopadu. Opět se ukázalo, jak hlasití jsou u nás příznivci tzv. selektivní demokracie.

24.11.2017 v 14:30 | Karma článku: 33.81 | Přečteno: 1338 | Diskuse

Roman Máca

Reakce na rozhovory s nominantem do čela bezpečnostního výboru Radkem Kotenem (SPD)

Pan poslanec Radek Koten (SPD) je podle mého názoru vysoce nekompetentní nedůvěryhodná nepravdy hovořící osoba a současně je i bezpečnostním rizikem. V článku předkládám argumenty vedoucí k tomuto závěru.

24.11.2017 v 13:55 | Karma článku: 32.87 | Přečteno: 3263 | Diskuse


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.