Nemalá část lidí se zoufale potřebuje zařadit mezi ty tzv. „normální“. Tito lidé např. „vědí“, že člověk vznikl evolucí, protože se o tom učili v komunistických či postkomunistických školách. Jsou natolik přesvědčeni o této jediné možné pravdě, že ve chvíli, kdy se před nimi objeví někdo s odlišným názorem, velmi je to rozhněvá a okamžitě sahají k nerůznějším urážkám (člověk s jiným názorem je nejspíše hloupý) či posměškům (člověk s odlišným názorem musí být přinejmenším blázen).
Přesně tento druh lidí se na pana Hájka sesypal poté, co předestřel svůj odmítavý postoj k evoluční theorii během semináře CEPu. V tuto chvíli je vedlejší, čím tento názor podpíral, neboť s podobnými rekcemi by se setkal, ať by mělo jeho vystoupení jakoukoliv formu. Velká část společnosti si nedokáže připustit, že některé věci nevíme a nikdy je vědět nebudeme. Ať vědci vymyslí sebelepší theorii o vzniku života či člověka, nikdy ji nebudou s to plně dokázat. Proto je víra v evoluci jen vírou, jež se pramálo liší od jakékoliv víry jiné. Žijeme-li v době tolerance, měli by se vyznavači této víry pokusit o trochu tolerance k lidem, kteří ji s nimi nesdílejí.
Tzv. normální člověk také potřebuje věřit, že svět, který mu presentují mainstreamová média je totožný se světem skutečným. I tuto víru Petr Hájek zpochybnil. V médii propírané knize Smrt ve středu, měl mimo jiné upozornit na mediální divadlo kolem útoků na budovy WTC v New Yorku.
Zajímavé je, že média se snaží své konzumenty zmanipulovat i v tomto případě. Z citátu pasáže, kde Hájek upozorňuje, že Usáma bin Ladin pravděpodobně neexistoval v podobě, v níž nám jej představovala, učinila závěr, že Hájek tvrdí, že Usáma neexistuje.
Těším se, až si knihu Petra Hájka přečtu. I když neočekávám, že bych se dozvěděl něco nového, bude nesmírně osvěžující mít v ruce text někoho, kdo i v dnešním světě dokáže myslet vlastní hlavou.