Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
AK

Yossariann

30. 6. 2009 18:04
Vynikající článek

Díky za zdravý rozum.R^

0 0
možnosti
K

kaktusak

28. 6. 2009 22:59
To je dobrý příklad,

že soukromé vlastnictví není a nemůže být absolutní, posvátné, nedotknutelné. Nejen co se týče kouření.

Nekuřáckou hospodu jsem ještě nezažil, takže zbývá jediná "svobodná volba", nechodit tam.

0 0
možnosti
FP

forhend

28. 6. 2009 20:15
Co ty víš o totalitě???

Apropó, kouření je nezdravé, o tom snad nebudeme diskutovat...:-)

0 0
možnosti

Godfrey

28. 6. 2009 20:23
Re: Co ty víš o totalitě???

Vím dost.

Kouření je nezdravé, proč bys o tom chtěl diskutovat?

0 0
možnosti
VR

varix

28. 6. 2009 20:02
Hochu,hochu!

Vy toho asi mnoho o podnikání v pohostinství nevíte, že? Podle Vás má tedy podnikatel právo si svobodně stanovit pravidla provozu ve svém podniku. Představte si, že tomu tak vůbec není. Stát do toho hospodským kafrá v desítkách případů. Např. do podmínek jaké musí restarace dodržet po stránce hyginenických potřeb zákazníků (např. oddělené záchody pro personál a zákazníky), jak musí skladovat potraviny, po jaké době už nesmí podat zákazníkovi hotové jídlo, jakou míru musí mít podávané nápoje ap. a že po dodržování těchto pravidel tvrdě rajtuje hygiena a čojka  Představte si, že stát např. nepovolí provozovat hospodu, kde by se hospodský rozhodl, že hostům stačí pouze jedna kadibudka na dvoře, a že nepotřebuje v kuchyni tolik lednic a všechno bude skladovat jen v jedné lednici! To podle Vás je přece omezování svobody podnikatele, ne?

0 0
možnosti
VL

Vlčí Lejno

28. 6. 2009 20:08
Re: Hochu,hochu!

A já si myslel, že diskuse se vztahuje ke článku. Sem to ale naiva:-/

0 0
možnosti
JW

Konstrukter

28. 6. 2009 19:55
souhlas

Zákaz kouření v restauracích je jen na jejich majitelích. Co by se ale mělo zakázat je kouření na ulicích, kde jsou nekuřáci omezováni kuřáky a nemají možnost jakkoliv se tomu jejich smradu bránit.

0 0
možnosti
VL

Vlčí Lejno

28. 6. 2009 20:11
Re: souhlas

Souhlasím! A na zastávkách mhd by se kouření mělo povolit, jelikož tam jsou kuřáci omezováni nekuřáky;-D

0 0
možnosti
VK

Viky_

28. 6. 2009 19:16
Souhlas

Podepisuju se pod autorův příspěvek!!

+ V hospodách kam chodim já kouřej i číšníci a servírky. Naopak by měli dostat míň peněz, protože narozdíl od pracujících v kanceláři požívají toho velkého privilegia, že si můžou zakouřit na pracovišti. ;-))

0 0
možnosti
H

Haidy

28. 6. 2009 19:46
Re: Souhlas

;-D Tak tohle tu ještě nikoho nenapadlo.

0 0
možnosti
H

Haidy

28. 6. 2009 18:37
potlačování osobní svobody

Kuřácké restaurace jsou na diskuzi. Ale mě zaujalo ...potlačování osobních svobod......  Problém je v tom, že kde je osobní svoboda jednoho, může končit osobní svoboda jiného. :-/

0 0
možnosti

Godfrey

28. 6. 2009 18:41
Re: potlačování osobní svobody

Zde jde o právo majitele hospody určit si ve svém podniku vlastní pravidla, o tuto svobodu by jej plošný zákaz připravil. Nás jako návštěvníky restaurací by to připravilo o možnost volby mezi kuřáckými a nekuřáckými podniky, protože kuřácké by se potlačily.

0 0
možnosti
A

Aveva

28. 6. 2009 18:09
Tobě čůrání do vody v bazénu asi připadá normální,

ale je spousta lidí, kterým to vadí.Rv

0 0
možnosti

Godfrey

28. 6. 2009 18:12
Re: Tobě čůrání do vody v bazénu asi připadá normální,

A co s tím chceš dělat? Ve veřejných bazénech se koupe spousta malých dětí, tomu nezabráníš. Nějaké připomínky k článku?

0 0
možnosti
MP

Vrah

28. 6. 2009 18:08
S jedinou výhradou

Souhlasím s vámi, leč s jednou výhradou.

Na žádném pracovišti se dle zákona nesmí kouřit; s výjimkou restaurací.

Zaměstnanci kuřácké restaurace si nemohou vybrat tak snadno jako zákazník, jestli do ní budou nebo nebudou chodit.

0 0
možnosti
A

Aveva

28. 6. 2009 18:07
Tvoje motivace musí být čistě výdělečná.

Ač možná nekouříš, tak nejspíš požíváš výhod z obchodu se závislosti a se smrtí. Rv

0 0
možnosti
  • Počet článků 28
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3929x
OLD Whig.