to ví

každej, že jakl není hájek. co radši nikdo neví je, že jakl je rocker. a jako rocker mlčí k rockovému odsudku ruského soudu PUSSY RIOT rockově sedět dva rocky za názor. asi z moskvy nedodali rockový manuál.

"Demokratický kapitalismus" ve 20. století opakovaně selhal.

Pokud se Jakl chce zamýšlet nad příčinami, je to pozitivní zpráva. Možná se dobere poznání, že hlavní příčina tkví v samotné podstatě kapitalismu.

To není,

taky za to má malé bezvýznamné plus

Jakl nebo Hájek?

Prašť jako uhoď.

Nesdílím vaše nadšení pro Jakla,

ale je každého věc, pro koho mu bije srdce. Klausem počínaje a jeho suitou konče je to pro mě jedna banda. Občasné výroky Hájka nebo Jakla si umím zpracovat i bez vašeho překladu. Spoustě lidí jste jistě udělal radost a my, kteří je prostě rádi nemáme je nebudeme mít rádi i nadále.

drahy pane dekujeme ze jste nam jakla prelozil do cestiny

budete v tom pokracovat?

...

Dobry clanek

Máte naprostou pravdu,

ale vykládejte to lidem v médiích, kteří to dělají záměrně (slouží svým zájmům) a hlupákům (užitečným idiotům), kteří to papouškují.

Re: Máte naprostou pravdu,

Re: Máte naprostou pravdu,

Tak to jsou rozdíly a co shody?

Zajímavě popsané rozdíly obou. Ale aby byl článek objektivní a mohl ho někdo brát jako objektivní, měl by upřímně přiznat, v čem se s Hájkem shodují.

Pro mě je třeba podstatné, že Hájek je nejvýraznější postavou Akce D.O.S.T., a Jakl je signatářem. Z toho pro mě vyplývá, že Jakl souhlasí názory akce a tím i s Hájkovými názory.

Re: Tak to jsou rozdíly a co shody?

To je typická ukázka myšlení používaného mj. v 50. letech v mostrprocesech jako důkazy.

Re: Tak to jsou rozdíly a co shody?

Proč? Já neříkám nic proti panu Jaklovi, ale proti článku. Stačilo by, autor nedělal jednostrannou reklamu panu Jaklovi, ale začal třeba odstavcem, že sice v tomto a tamtom se shodují, ale že ve většině se jejich názory rozcházejí. Pak bych klidně dal článku karmu. Ale když to tam není, musím si to jít hledat sám, a budu pak víc přemýšlet, proč to v článku nebylo.

Re: Tak to jsou rozdíly a co shody?

Článek totiž neměl za cíl srovnávat Jakla s Hájkem, i když by tomu nadpis mohl napovídat. Článek měl, podle mě, za cíl vyvrátit několik mýtů kolem pana Jakla, mezi kterými je kromě nacisty a odborníka na všechno i jakási záměna za pana Hájka.

Re: Tak to jsou rozdíly a co shody?

Z toho, že Jakl je signatářem DOST, nevyplývá, že souhlasí s Hájkovými názory. Vraťte se do školy.

Re: Tak to jsou rozdíly a co shody?

Na rozdil od 50. let vsak dotycnym nic nehrozi, jedine to, ze nebudou zvoleni. Coz neni narok, ani pravo.

Re: Tak to jsou rozdíly a co shody?

Zkuste si přečíst pár článků, nebo rozhovorů obou zmíněných. Ná základě toho si budete moci udělat o jejich názorech mnohem lepší představu, než když budete pouze sledovat, s kterým uskupením, nebo akcí se spojují jejich jména.

Re: Tak to jsou rozdíly a co shody?

...marna snaha, neb kdo chce psa bit...

Re: Tak to jsou rozdíly a co shody?

Z toho rozhodně nevyplývá, že by byli totožní, pouze si v mnohém rozumějí a současně si tolerují rozdíly. Naopak z vašeho příspěvku vyplývá, že uvažujete totalitně, na základě pouhé spekulace vyvozujete soudy. Bůh nás ochraňuj před podobnými intoši, co se potřebují zviditelnit.

karma ..

.. no to je vážně škandál .. co teď budou ti pomotávači celé odpoledne dělat ..

.. a karma, velmi hezký článek

Čím to asi tak bude?

Možná tím, že kandidátem na prezidenta je naprosto bezvýznamná nula kterou v podstatě nikdo nezná.

Re: Čím to asi tak bude?

.. klídek, to vážně není o vás ..

Re: Čím to asi tak bude?

Nula bezvýznamná není, zřejmě jste nepochopil poziční číselnou soustavu. A když vynecháme toto slovo - můžete mi jmenovat nějakého prezidentského kandidáta, který by nebyl bezvýznamný? Tedy aspoň dokud se tím prezidentem nestane.

Pokud pan Hájek řekl: "Já z opice rozhodně nepocházím,“

tak nepopírá evoluční teorii. Člověk skutečně nepochází z opice tak jako opice nepochází z člověka.

Měli jen společného předka a ty dvě větve se asi před 4 mil. roky rozdělily (na tu člověčí a tu opičí)

Tož tak, jen v rámci upřesnění...

Re: Pokud pan Hájek řekl:

Jenže samotný pan Hájek se mylně domnívá, že těmito slovy evoluční teorii popírá, protože ji nepochopil.

Hájek určitě ne.

Detailně ho neznám - není to můj příbuzný ani soused, takže mohu sdělit pouze dojem z jeho osoby - štěkající zastydlý puberťák

Re: Hájek určitě ne.

...ten Váš nick - nomen omen?

Re: Hájek určitě ne.

Otestoval jste se - zřejmě nevíte co znamená nomen omen a nick už vůbec ne. Já vás do testování nenutil. Chytil jste se sám.

Re: Hájek určitě ne.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Nomen_omen

http://cs.wikipedia.org/wiki/Nick

Je to tak prosté...

Re: Hájek určitě ne.

To mate marny, blb zustane blbem, i kdyby cert na koze jel...

Re: Hájek určitě ne.

Péťo z B, blb možná jsem, ale to už jsme pak učitě oba neb blbovi každý blbem.

Re: Hájek určitě ne.

říkejte si co chcete, ale vyjadřujete se jako Hovn

Re: Hájek určitě ne.

Jene - muj nick. Ještě jednou - můj nick.

to je samozřejmě smutné

Většina občanů má zakódované, že oba tito muži pronášejí podivné věci a tak se jim to často plete. Prostě zapadli v očích lidí do stejné škatulky. Ani jeden je ale zas tak nezjímá, aby si dali práci udělat si v tom pořádek.

Re: to je samozřejmě smutné

nj, z Hradu lidi registrují jen Klause a Hájka (podle toho, jak velké titulky mají na titulní stránce Blesku). Tak nějak se nám ta demokracie transformovalal v blbokracii.

Re: to je samozřejmě smutné

Odborně se tomu, tuším, říká ochlokracie.